Cognitive Function of Patients with Crohnʼs Disease is Associated with Intestinal Disease Activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic inflammation and nutritional deficiencies are characteristics of Crohn's disease (CD) and have been suggested to influence cognitive performance. This study assessed cognitive function in patients with CD. METHODS: Participants were adult patients with CD arriving at routine follow-up. Subjective cognitive complaints, depression, anxiety, fatigue, and sleep were evaluated by validated questionnaires. CD characteristics, blood tests, and Crohn's disease activity index were obtained. Nutritional risk index was derived from serum albumin and change in body weight. Montreal cognitive assessment was used for screening. Patients with either subjective cognitive complaints or Montreal cognitive assessment score ≤ 26 were tested by a computerized cognitive testing battery, with analysis of scores in 7 cognitive domains (CogDs) and an average of the CogD scores-global cognitive score (GCS). Impaired CogD was defined as scoring more than 1 SD below age and education adjusted average. RESULTS: A total of 105 patients were recruited and 61 were tested with computerized cognitive testing battery. Mean age was 39 ± 13 and mean education years were 14 ± 2. The most commonly impaired CogDs were information processing speed (33%) and verbal function (28%). Crohn's disease activity index, nutritional risk index, and hemoglobin were significantly correlated with GCS (r = -0.34, 0.39, 0.33; P = 0.007, 0.003, 0.01). Linear regression revealed significant correlations between Crohn's disease activity index, nutritional risk index, and GCS (β = -0.3, 0.29; P = 0.03, 0.04), independent of depression. This model explained 24% of the variance in GCS. CONCLUSIONS: Cognitive performance is related to CD activity and nutritional status. The results provide insight into potential influence of nutrition and inflammation on cognitive function. Further studies on cognitive function of patients with CD are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».