Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Honeymoon impotence can be defined as the failure to be successfully involved in sexual intercourse at the beginning of marriage, particularly in the first few nights. While its exact causes are not yet elucidated, many studies recognize this problem as related to performance anxiety. AIM: The aim of this study was to report the outcome of management of patients with honeymoon impotence. METHODS AND MAIN OUTCOME MEASURES: This study included 100 consecutive patients presenting to our department complaining of failed sexual intercourse since the beginning of their marriage. History taking, completion of the abridged form of the International Index of Erectile Function (IIEF-5) questionnaire, and combined intracavernous injection and stimulation and nocturnal penile tumescence monitoring were performed. Penile duplex was performed to elucidate vascular insufficiency. All psychogenic patients with erectile dysfunction (ED) were treated with sildenafil and sex therapy. All organic ED patients were treated either with sildenafil alone or combined therapy with either intracavernous prostaglandin E1 or vacuum constriction device. RESULTS: Seventy-four patients had psychogenic ED and 26 patients had vasculogenic ED. All psychogenic ED patients were treated successfully with sildenafil and sex therapy. Twenty-two patients with vasculogenic ED were treated successfully with sildenafil or combined therapy, while four patients needed venous surgery. Minimal side effects of all treatment modalities occurred throughout the study. CONCLUSIONS: Management of honeymoon impotence requires profound diagnosis of its causative factors. Treating physicians in areas with high prevalence of this condition should be ready to manage this problem with vigilant systematic overture. A combined approach of sildenafil and sex therapy proved highly effective in treatment of honeymoon impotence of psychogenic origin; however, controlled studies are needed. Other patients showing functional erectile abnormalities should be treated accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».