MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917241748 · doi:10.1109/nlo.1994.470765

Generation of subpicosecond infrared laser pulses produced by optical switching from low temperature grown gallium arsenide

2002· article· en· W1917241748 sur OpenAlexaff
J. Meyer, A. Y. Elezzabi

Notice bibliographique

RevueProceedings of 1994 Nonlinear Optics: Materials, Fundamentals and Applications · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallium arsenideOptoelectronicsFemtosecondMaterials scienceSemiconductorLaserSemiconductor laser theoryMolecular beam epitaxyReflection (computer programming)Optical switchInfraredOpticsEpitaxyPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pico/femtosecond optical semiconductor switching using both a reflection and. a transmission switch for 10.6 /spl mu/m has been used before to produce pulses as short as 130 fs. However, for many experiments, for example those involving intracavity switching, it is desirable to operate with a single reflection switch. To this end we investigated many semiconductor surface structures. In this talk we discuss the fastest and most reliable structure investigated which is capable of generating 10 /spl mu/m pulses shorter than 500 fs. The CO/sub 2/-laser pulse is created by reflection from a transient metallic-like semiconductor plasma. The speed of this switching technique relies on the ultra short carrier lifetime (/spl les/0.5ps) in low temperature molecular beam epitaxy (MBE) grown GaAs (LT-GaAs). Subpicosecond recombination time is achieved through the introduction of high density As-recombination centers during the growth of GaAs. Our experiments show that LT-GaAs, grown under the following conditions is ideally suited for optical semiconductor switching of below band gap IR radiation.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 1994 Nonlinear Optics: Materials, Fundamentals and ApplicationsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207