Long-term reliability of the Athabasca River (Alberta, Canada) as the water source for oil sands mining
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exploitation of the Alberta oil sands, the world's third-largest crude oil reserve, requires fresh water from the Athabasca River, an allocation of 4.4% of the mean annual flow. This allocation takes into account seasonal fluctuations but not long-term climatic variability and change. This paper examines the decadal-scale variability in river discharge in the Athabasca River Basin (ARB) with (i) a generalized least-squares (GLS) regression analysis of the trend and variability in gauged flow and (ii) a 900-y tree-ring reconstruction of the water-year flow of the Athabasca River at Athabasca, Alberta. The GLS analysis removes confounding transient trends related to the Pacific Decadal Oscillation (PDO) and Pacific North American mode (PNA). It shows long-term declining flows throughout the ARB. The tree-ring record reveals a larger range of flows and severity of hydrologic deficits than those captured by the instrumental records that are the basis for surface water allocation. It includes periods of sustained low flow of multiple decades in duration, suggesting the influence of the PDO and PNA teleconnections. These results together demonstrate that low-frequency variability must be considered in ARB water allocation, which has not been the case. We show that the current and projected surface water allocations from the Athabasca River for the exploitation of the Alberta oil sands are based on an untenable assumption of the representativeness of the short instrumental record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle