On the number of $N$-free elements with prescribed trace
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we derive a formula for the number of $N$-free elements over a finite field $\mathbb{F}_q$ with prescribed trace, in particular trace zero, in terms of Gaussian periods. As a consequence, we derive a simple explicit formula for the number of primitive elements, in quartic extensions of Mersenne prime fields, having absolute trace zero. We also give a simple formula in the case when $Q = (q^m-1)/(q-1)$ is prime. More generally, for a positive integer $N$ whose prime factors divide $Q$ and satisfy the so called semi-primitive condition, we give an explicit formula for the number of $N$-free elements with arbitrary trace. In addition we show that if all the prime factors of $q-1$ divide $m$, then the number of primitive elements in $\mathbb{F}_{q^m}$, with prescribed non-zero trace, is uniformly distributed. Finally we explore the related number, $P_{q, m, N}(c)$, of elements in $\mathbb{F}_{q^m}$ with multiplicative order $N$ and having trace $c \in \mathbb{F}_q$. Let $N \mid q^m-1$ such that $L_Q \mid N$, where $L_Q$ is the largest factor of $q^m-1$ with the same radical as that of $Q$. We show there exists an element in $\mathbb{F}_{q^m}^*$ of (large) order $N$ with trace $0$ if and only if $m \neq 2$ and $(q,m) \neq (4,3)$. Moreover we derive an explicit formula for the number of elements in $\mathbb{F}_{p^4}$ with the corresponding large order $L_Q = 2(p+1)(p^2+1)$ and having absolute trace zero, where $p$ is a Mersenne prime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».