MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917757334 · doi:10.24908/eoe-ese-rse.v10i0.1955

Diffusion-Reception Networks of Pedagogical Knowledge: The circulation of John Dewey's educational discourse in the Luso-Afro-Brazilian space

2009· article· en· W1917757334 sur OpenAlex
Ana Isabel Madeira

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEncounters in Theory and History of Education · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Education Research in Brazil
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppropriationPortugueseSpace (punctuation)SociologyColonialismPerspective (graphical)History of educationEpistemologyRelation (database)Political scienceHistoryLinguisticsPhilosophyLawArtVisual artsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article addresses the question of the appropriation of John Dewey’s pedagogical ideas in relation to the study of communication networks and the thesis of diffusion-reception of educational knowledge in the Luso-Afro-Brazilian space. It aims at the analysis of the interactions that took place between the Portuguese movement known as “Escola Nova,” the Brazilian “Escolanovismo,” and the construction of colonial educational systems, in the early decades of the twentieth century. It tries to assess the results of projects undertaken during the last decade by Portuguese, African, and Brazilian researchers in the field of educational history in a comparative perspective. It tries to set a development axis for comparative-history research in the Lusophone space by identifying the educational transfers between Portugal, Africa, and Brazil. It aims at clarifying John Dewey’s contribution towards the establishment of specialized educational knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle