MIGRATION, MITOCHONDRIA, AND THE YELLOW-RUMPED WARBLER
Notice bibliographique
Résumé
Discordance between mitochondrial and nuclear DNA has been noted in many systems. Asymmetric introgression of mitochondria is a common cause of such discordances, although in most cases the drivers of introgression are unknown. In the yellow-rumped warbler, evidence suggests that mtDNA from the eastern, myrtle warbler, has introgressed across much of the range of the western form, the Audubon's warbler. Within the southwestern United States myrtle mtDNA comes into contact with another clade that occurs in the Mexican black-fronted warbler. Both northern forms exhibit seasonal migration, whereas black-fronted warblers are nonmigratory. We investigated the link between mitochondrial introgression, mitochondrial function, and migration using novel genetic, isotopic, biochemical, and phenotypic data obtained from populations in the transition zone. Isotopes suggest the zone is coincident with a shift in migration, with individuals in the south being resident and populations further north becoming increasingly more migratory. Mitochondrial respiration in flight muscles demonstrates that myrtle-type individuals have a significantly greater acceptor control ratio of mitochondria, suggesting it may be more metabolically efficient. To our knowledge this is the first time this type of intraspecific variation in mitochondrial respiration has been measured in wild birds and we discuss how such mitochondrial adaptations may have facilitated introgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».