MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917854025 · doi:10.1111/j.1574-6968.2011.02351.x

Induction of trap formation in nematode-trapping fungi by a bacterium

2011· article· en· W1917854025 sur OpenAlexfundno aff
Lei Li, Mingchuan Ma, Yongjun Liu, Jingwei Zhou, Qing Qu, Kai-Ping Lu, Denggao Fu, Ke‐Qin Zhang

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Yunnan ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaMcMaster University
Mots-clésBacteriaHyphaBiologyMicrobiologyNematodeMyceliumConidiumMicrobiological cultureBacterial cell structureBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three soil bacterial strains were identified as Chryseobacterium sp. TFB on the basis of their 16S rRNA gene sequences. Conidia of Arthrobotrys oligospora produced a few mycelial traps (MT) and conidial traps (CT) when cultured with bacterial cells that they did not produce when cultured with a bacterial cell-free culture filtrate. However, co-culture of A. oligospora with bacterial cells and bacteria-free filtrate simultaneously induced MT and CT in large amounts. With the increased concentration of bacteria-free filtrate, the number of typical CT increased, but conidial germination was progressively inhibited. Scanning electron microscopy of A. oligospora co-cultured with bacteria revealed that bacterial attachment to hyphae was a prerequisite to trap formation and that bacteria-free filtrate facilitated bacterial attachments to hyphae. The results that the addition of nutrients in co-culture medium decreased the number of traps suggest that this type of trap formation may be favoured at a low nutrient status. Eight fungi tested were able to form MT and CT when co-cultured with bacterial cells and bacteria-free culture filtrate, but the abilities varied among species. This study provides novel evidence that under laboratory conditions, soil bacteria attaching to hyphae could induce traps in nematode-trapping fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207