MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917915070 · doi:10.4049/jimmunol.1401587

<i>mir-181a-1/b-1</i> Modulates Tolerance through Opposing Activities in Selection and Peripheral T Cell Function

2015· article· en· W1917915070 sur OpenAlexfundno aff
Steven Schaffert, Christina Loh, Song Wang, Christopher P. Arnold, Robert C. Axtell, Evan W. Newell, Garry P. Nolan, K. Mark Ansel, Mark M. Davis, Lawrence Steinman, Chang‐Zheng Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésPeripheral toleranceT-cell receptorBiologyImmunologyT cellNegative selectionCell biologyContext (archaeology)Immune toleranceTransgeneAntigenImmune systemGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the consequences of tuning TCR signaling on selection, peripheral T cell function, and tolerance in the context of native TCR repertoires may provide insight into the physiological control of tolerance. In this study, we show that genetic ablation of a natural tuner of TCR signaling, mir-181a-1/b-1, in double-positive thymocytes dampened TCR and Erk signaling and increased the threshold of positive selection. Whereas mir-181a-1/b-1 deletion in mice resulted in an increase in the intrinsic reactivity of naive T cells to self-antigens, it did not cause spontaneous autoimmunity. Loss of mir-181a-1/b-1 dampened the induction of experimental autoimmune encephalomyelitis and reduced basal TCR signaling in peripheral T cells and their migration from lymph nodes to pathogenic sites. Taken together, these results demonstrate that tolerance can be modulated by microRNA gene products through the control of opposing activities in T cell selection and peripheral T cell function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207