MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917952784 · doi:10.21273/hortsci.41.5.1322

Sequential Controlled Atmosphere Storage for `McIntosh' Apples

2006· article· en· W1917952784 sur OpenAlexaff
P. Guy Lévesque, Jennifer R. DeEll, Dennis P. Murr

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensUniversity of GuelphMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorticultureCultivarControlled atmosphereMalusRipeningChemistryRosaceaeTitratable acidBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequential decreases or increases in the levels of O 2 in controlled atmosphere (CA) were investigated as techniques to improve fruit quality of `McIntosh' apples ( Malus × sylvestris [L.] Mill. var. domestica [Borkh.] Mansf.), a cultivar that tends to soften rapidly in storage. Precooled fruit that were harvested at optimum maturity for long-term storage were placed immediately in different programmed CA regimes. In the first year, CA programs consisted of 1) `standard' CA (SCA; 2.5–3.0% O 2 + 2.5% CO 2 for the first 30 d, 4.5% CO 2 thereafter) at 3 °C for 180 d; 2) low CO 2 SCA (2.5–3.0% O 2 + 2.5% CO 2 ) at 3 °C for 60 d, transferred to low O 2 (LO; 1.5% O 2 + 1.5% CO 2 ) at 0 or 3 °C for 60 d, and then to ultralow O 2 (ULO; 0.7% O 2 + 1.0% CO 2 ) at 0 or 3 °C for 60 d; and 3) ULO at 3 °C for 60 d, transferred to LO at 0 or 3 °C for 60 d, and then to SCA or low CO 2 SCA at 0 or 3 °C for 60 d. In the second year, the regimes sequentially decreasing in O 2 were compared with continuous ULO and SCA. After removal from storage, apples were held in ambient air at 20 °C for a 1-week ripening period. Fruit firmness was evaluated after 1 and 7 d at 20 °C, whereas the incidence of physiological disorders was assessed only after 7 d. Lowering the temperature while decreasing O 2 was the best CA program with significant increased firmness retention during storage and after the 1-week ripening period. Reduced incidence of low O 2 injury in decreasing O 2 programs and absence of core browning at the lower temperature were also observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207