The structure of the TBCE/TBCB chaperones and α-tubulin complex shows a tubulin dimer dissociation mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Tubulin proteostasis is regulated by a group of molecular chaperones termed tubulin cofactors (TBC). Whereas tubulin heterodimer formation is well-characterized biochemically, its dissociation pathway is not clearly understood. Here, we carried out biochemical assays to dissect the role of the human TBCE and TBCB chaperones in α-tubulin-β-tubulin dissociation. We used electron microscopy and image processing to determine the three-dimensional structure of the human TBCE, TBCB and α-tubulin (αEB) complex, which is formed upon α-tubulin-β-tubulin heterodimer dissociation by the two chaperones. Docking the atomic structures of domains of these proteins, including the TBCE UBL domain, as we determined by X-ray crystallography, allowed description of the molecular architecture of the αEB complex. We found that heterodimer dissociation is an energy-independent process that takes place through a disruption of the α-tubulin-β-tubulin interface that is caused by a steric interaction between β-tubulin and the TBCE cytoskeleton-associated protein glycine-rich (CAP-Gly) and leucine-rich repeat (LRR) domains. The protruding arrangement of chaperone ubiquitin-like (UBL) domains in the αEB complex suggests that there is a direct interaction of this complex with the proteasome, thus mediating α-tubulin degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».