Quality of Life After Total Proctocolectomy With Ileostomy or IPAA
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The standard surgical treatment for ulcerative colitis involves either a total proctocolectomy and end ileostomy or an IPAA. Both treatments result in similar control of disease but differ in terms of patient experience and daily functioning. OBJECTIVE: The aim of this systematic review was to determine whether one surgical approach was superior with regard to health-related quality of life. DATA SOURCES: An electronic literature search of PubMed, MEDLINE, EMBASE, and the Cochrane Database of Collected Reviews was performed for dates from 1978 to 2014. The search included the following terms: "inflammatory bowel disease," "colitis," "colectomy," and "ileal pouch-anal anastomosis." STUDY SELECTION: Studies were included if they reported on a comparison of total proctocolectomy and end ileostomy with an IPAA and evaluated some aspect of quality of life. INTERVENTION(S): All of the studies were systematically reviewed. No meta-analysis was performed secondary to significant heterogeneity across studies in different health-related quality-of-life measures. MAIN OUTCOME MEASURES: End points were a mixture of global, generic, and disease-specific measures of quality of life. RESULTS: Thirteen studies reporting a total of 1604 patients who underwent total proctocolectomy with ileostomy (N = 820) or IPAA (N = 783) were included for review. Neither procedure was found to be clearly superior with regard to health-related quality of life. LIMITATIONS: The conclusions of this review were limited by small study sample size, significant between-study heterogeneity, observational designs, and limited follow-up. CONCLUSIONS: Despite being limited by poor study quality, both total proctocolectomy with ileostomy and IPAA appear equivalent in terms of overall health-related quality of life. Most patients are satisfied with their choice regardless of procedure. Most of the improvement in quality of life after surgery is related to the control of disease-related symptoms. These findings indicate that both IPAA and permanent ileostomy should be discussed in detail with patients preoperatively to help them make an informed decision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».