MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1918154757 · doi:10.4049/jimmunol.176.5.2739

IL-15-Dependent Induction of 4-1BB Promotes Antigen-Independent CD8 Memory T Cell Survival

2006· article· en· W1918154757 sur OpenAlexaff
Gayle Pulle, Mariana Vidric, Tania H. Watts

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAmgen
Mots-clésCytotoxic T cellBiologyCD8ImmunologyIL-2 receptorInterleukin 21T cellMemory T cellAntigenCell biologyImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mice lacking CD137L (4-1BBL) show normal primary expansion and contraction of the CD8+ T cell response to influenza virus, but exhibit a defect in Ag-specific CD8+ T cell numbers at 3-6 wk postinfection. Previous results showed that the decrease in CD8+ T cell numbers in this model is not due to a programming defect during primary expansion. Thus, it appears that 4-1BB/4-1BBL interactions control the number of surviving CD8+ effector memory cells, late in the primary response. In this report, we asked how 4-1BB on T cells could play a role after Ag has apparently been cleared from the host. We show that IL-15, a cytokine involved in regulation of CD8+ memory T cell survival, induces the expression of 4-1BB on CD8+CD44(high) memory phenotype T cells, but not on CD4+ T cells. The Ag-independent induction of 4-1BB by IL-15 was dependent on MAPK p38 and ERK activation. Transfer of in vitro-generated OT-I CD8+ memory T cells into unimmunized wild-type or 4-1BBL-deficient hosts revealed a 2- to 3-fold survival advantage when 4-1BBL was present, recapitulating the effect seen in the endogenous response to influenza in mice. Decreases in the overall number of memory CD8+ T cells were also observed in the bone marrow of unmanipulated 4-1BBL-deficient mice. These data suggest a model whereby 4-1BB expression on memory CD8+ T cells, perhaps due to encounter with IL-15 in the bone marrow, allows 4-1BB/4-1BBL interactions to maintain memory CD8 T cell survival in the absence of Ag.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207