The prevalence and risk factors of oesophageal and nonglandular gastric lesions in Thoroughbred racehorses in Saskatchewan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary The objective of this study was to investigate the prevalence, severity and risk factors associated with oesophageal and nonglandular gastric lesions in Thoroughbred racehorses in active training in Saskatoon. Mature Thoroughbred horses (n = 94), stabled at Marquis Downs racetrack in Saskatoon, Saskatchewan, Canada, and trained by different trainers (n = 14) for a minimum of one month were included in the study. Horses were examined by gastroscopy and a lesion grade was assigned for each individual horse. Of the 94 horses, 79 (84%) had nonglandular gastric lesions, 70 (74.5%) had gastric ulcers, giving a prevalence of 74.5%, and 9 out of 94 horses (9.6%) had hyperkeratosis and/or hyperaemia. None of the horses had oesophageal lesions. Gender, age, number of races raced, place obtained in those races, history of lameness, history of medical conditions, and history of medications in a 2 month period prior to the gastroscopic examination were not statistically significant as potential risk factors for the prevalence and severity of nonglandular gastric lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle