The Low Affinity Fc Receptor for IgG Functions as an Effective Cytolytic Receptor for Self-Specific CD8 T Cells
Notice bibliographique
Résumé
We have recently described a population of self-Ag-specific murine CD8(+) T cells with a memory phenotype that use receptors of both the adaptive and innate immune systems in the detection of transformed and infected cells. In this study we show that upon activation with IL-2 with or without Ag, between 10 and 20% of the activated self-specific CD8(+) T cells express the low affinity FcR for IgG. By contrast, all IL-2-activated NK cells express high levels of this FcR. The FcR comprises the FcgammaRIIIalpha and FcRgamma subunits. However, the FcRgamma subunit also associates with the CD3 complex, and this association probably contributes to the low expression of FcR in activated cells. Although the FcR is expressed at a low level on activated self-specific CD8(+) T cells, it functions very efficiently as a cytolytic receptor in ADCC. FcR-dependent killing occurred in the absence of TCR stimulation, but could be augmented by concurrent stimulation of the TCR. In addition to mediating ADCC, engagement of the FcR on self-specific CD8(+) T cells results in the production of both IFN-gamma and TNF-alpha. This is the first report of an activating FcR on self-specific murine CD8(+)alphabeta TCR(+) T cells and establishes the importance of innate immune system receptors in the function of these self-specific CD8(+) T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».