Prospective Study of the Frequency of Hepatic Hemangiomas in Infants with Multiple Cutaneous Infantile Hemangiomas
Notice bibliographique
Résumé
Multiple cutaneous infantile hemangiomas have been associated with hepatic hemangiomas. Screening of infants with five or more cutaneous infantile hemangiomas with abdominal ultrasound is often recommended. The aim of this study was to determine the frequency with which hepatic hemangiomas occur in infants with five or more cutaneous infantile hemangiomas compared to those with one to four cutaneous infantile hemangiomas and to characterize the clinical features of these hepatic hemangiomas. A multicenter prospective study of children with cutaneous infantile hemangiomas was conducted at pediatric dermatology clinics at Hemangioma Investigator Groups sites in the United States, Canada, and Spain between October 2005 and December 2008. Data were collected, and abdominal ultrasonography was performed on infants younger than 6 months old with five or more cutaneous infantile hemangiomas and those with one to four cutaneous infantile hemangiomas. Twenty-four (16%) of the 151 infants with five or more cutaneous infantile hemangiomas had hepatic hemangiomas identified on abdominal ultrasound, versus none of the infants with fewer than five (p = 0.003). Two of the 24 infants with hepatic hemangiomas received treatment specifically for their hepatic hemangiomas. Infants with five or more cutaneous infantile hemangiomas have a statistically significantly greater frequency of hepatic hemangiomas than those with fewer than 5. These findings support the recommendation of five or more cutaneous infantile hemangiomas as a threshold for screening infants younger than 6 months old for hepatic hemangiomas but also demonstrate that the large majority of these infants with hepatic hemangiomas do not require treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».