MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1918663755 · doi:10.1111/jsm.12250

The Relationship Between Sexual Concordance and Interoception in Anxious and Nonanxious Women

2013· article· en· W1918663755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaLethbridge CollegeUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSexual Medicine Society of North America
Mots-clésInteroceptionConcordanceClinical psychologyPsychologyAnxietyMedicinePsychiatryInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sexual concordance refers to the association between physiological and self-reported sexual arousal. Women typically exhibit lower sexual concordance scores than men. There is also a sex difference in interoception--awareness of (nonsexual) physiological states or responses--such that women, compared with men, tend to be less aware of and less accurate at detecting changes in their physiological responses. Women with anxiety problems tend to have better interoceptive abilities than nonanxious women. AIM: To investigate whether women's lower sexual concordance is associated with interoception using a sample likely to show high variation in interoceptive abilities. METHOD: Sixteen anxious and 15 nonanxious women were presented with twelve 90 seconds sexual and nonsexual film clips while their genital response, heart rate, and respiration rate were measured. A heartbeat mental tracking task was also employed. MAIN OUTCOME MEASURES: Genital response was measured with a vaginal photoplethysmograph. Heart rate was measured with an electrocardiogram and respiration rate with a thermistor. Participants estimated their physiological responses after each film. A mental tracking task was also used to assess participants' awareness of heart rate. Within-subject correlations were computed for each physiological/self-reported response combination. RESULTS: Overall, sexual concordance (i.e., the correlation between genital responses and perceptions of genital response) was not significantly associated with heart rate awareness or respiration rate awareness. Anxious women did not exhibit significantly higher sexual concordance or heart rate awareness than nonanxious women; the nonanxious women actually exhibited higher respiration rate awareness. CONCLUSION: The results suggest that sexual concordance may be a distinct phenomenon from interoception and in need of its own explanation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle