Comparison of synthetic and organic herbicides applied banded for weed control in carrots (<i>Daucus carota</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Main, D. C., Sanderson, K. R., Fillmore, S. A. E. and Ivany, J. A. 2013. Comparison of synthetic and organic herbicides applied banded for weed control in carrots ( Daucus carota L.). Can. J. Plant Sci. 93: 857–861. The necessity to reduce environmental impact and control the increasing cost of production has many carrot growers seeking new methods of crop management. This research evaluated the potential of applying herbicides in 30-cm bands over the carrot row in combination with between-the-row cultivation to control weeds. Linuron applied in a 30-cm-wide band over the row and linuron applied broadcast provided effective weed control and comparable yield. Clove oil and citrus oil gave slightly better weed control and yield than acetic acid and flaming at the late seeding date. This study demonstrates that acceptable weed control with minimal impact on yield can be achieved with the use of synthetic and organic herbicides applied as a 30-cm-wide band over the row combined with between-row cultivation. This method of weed control provides a 66% reduction in herbicide applied per hectare compared with a broadcast application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».