MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1918757696 · doi:10.3109/01676830.2015.1049370

P63 Positive Mucoepidermoid Tumor of the Lacrimal Sac with Associated Papilloma

2015· article· en· W1918757696 sur OpenAlexaff
Yiannis Iordanous, Jillian C. Belrose, Dani C. Cadieux, Subrata Chakrabarti, James Farmer, Larry H. Allen

Notice bibliographique

RevueOrbit · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensQueen's UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLacrimal sacMucoepidermoid carcinomaPathologyLacrimal apparatusHistopathological examinationLacrimal glandPapillomaBasal cellAnatomyCarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a case of a 44-year-old man who presented with a left medial canthal mass and epiphora. Imaging was suggestive of a mass continuous with the nasolacrimal sac. Subsequent surgical exploration revealed a mass adherent to bone with invasion of the lacrimal system. Histological examination revealed a squamous/transitional cell papilloma overlying a low-grade mucoepidermoid carcinoma (MEC). Complete surgical resection was completed and pathology confirmed the diagnosis. This is the first case in which a MEC has been reported concurrently with an overlying papilloma, providing support for the hypothesis that MECs arise from papillomas in the lacrimal sac. Additionally, the tissue stained positive for p63, which is congruent with MEC immunoreactivity in the salivary gland. The description of these unique histopathological findings may assist in definitive diagnosis and improve our understanding of the pathophysiology underlying lacrimal sac MEC tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrbitMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207