Law and Order in the Arctic: “The Smiling People” and <i>RCMP</i>
Notice bibliographique
Résumé
Since the 19th century, Canadian culture has been rife with Mountie lore, and since the 1970s, many critics have deconstructed the Mountie myth, showing how this police force was romanticized in both non-fiction and fiction alike. This paper explores one example of such cultural mythmaking: a fictional television script about law and order involving Indigenous and non-Indigenous peoples in the Canadian North. “The Smiling People” was one episode in the 1959 television series, RCMP, produced by Crawley films, the BBC, and CBC, and shown in Canada as well as around the world. The RCMP series featured a small-town detachment of three RCMP men in northern Saskatchewan who sometimes ventured further north to bring their version of policing and justice to both whites and Aboriginal peoples alike. In the case of “The Smiling People,” an Inuit woman is charged with the murder of her husband; the episode covers the unfolding trial as the Mountie hero uncovers the truth about the murder. “The Smiling People” offers a story about the “contact zone” of white and Inuit which features the clash of cultures, the imposition of white values, yet the paternalistic, and ultimately ‘superior’ knowledge claims of white, southern legal practices. As such, it is an excellent example of the emerging cultural justifications for colonial consolidation in the North in the post-World War II period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,028 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».