The Bacteriocin Sublancin Attenuates Intestinal Injury in Young Mice Infected With <i>Staphylococcus aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Sublancin, a bacteriocin, has bactericidal activity against a broad spectrum of gram-positive bacteria. However, studies have not been conducted to determine its in vivo efficacy against potential pathogens. The objective of this study was to investigate the effects of sublancin in a Staphylococcus aureus (S. aureus) infected mouse model which induced intestinal injury. A total of 160, 4-week-old mice were randomly assigned to one of eight treatments. Mice in the control group were injected intraperitoneally with 0.5 mL of 0.9% saline. Mice in the other seven groups were given an intraperitoneal injection of 0.5 mL saline containing 1.0 × 10(10) colony-forming units (CFU)/mL S. aureus. Six hours after inoculation, mice in the control group were again injected with 0.5 mL of 0.9% saline. Mice in the other seven groups were injected intraperitoneally with 0.5 mL of 0.9% saline containing 0, 0.5, 1.0, 2.0, or 4.0 mg/kg body weight (BW) sublancin or 1.0 or 2.0 mg/kg BW ampicillin. The results showed that 4.0 mg/kg sublancin and 2.0 mg/kg ampicillin significantly reduced mice mortality from 55 to 10%. The height and the number of proliferated cells from the intestinal villi in the sublancin and ampicillin treated mice were higher than in the control. We conclude that sublancin has potent antibacterial activity against S. aureus. Therefore, sublancin could find use as an alternative antimicrobial agent for the treatment of gram-positive bacterial infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».