Étude de la résistance aux β-lactamines et des marqueurs moléculaires chez 157 souches d’Haemophilus influenzae isolées chez l’enfant à Tunis
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to precise the capsular type of Haemophilus influenzae, to determine its susceptibility to beta-lactam agents, and to search for an eventual clonality between the clinical strains of the pathogen. Polymerase chain reaction was carried out to confirm the capsular type and to determine the beta-lactamase type. Minimum inhibitory concentrations (MICs) of beta-lactam agents for H. influenzae were determined by the agar dilution method on Haemophilus test medium, and the strains were analyzed by pulsed-field gel electrophoresis after SmaI restriction. Among 157 strains of H. influenzae studied, 12.1% was of serotype b. Sixty-seven strains (42.7%) were resistant to amoxicillin, among which 51 were resistant through production of TEM-type beta-lactamase while 16 showed high MICs for amoxicillin, amoxicillin + clavulanic acid, and cefuroxim, which suggested a resistance by modification of penicillin-binding proteins. Among the latter strains, five were producing TEM-type beta-lactamase. Cefotaxim, cefixim, and cefpodoxim had low MICs in all cases. The pulsed-field gel electrophoresis revealed 110 pulsotypes. All H. influenzae strains, including noncapsulated strains and serotype-b encapsulated strains, had a high level of heterogeneity, with diversity indices of respectively 0.67 and 0.94.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».