Isolation and molecular characterization of <i>Chikungunya virus</i> from the Andaman and Nicobar archipelago, India: evidence of an East, Central, and South African genotype
Notice bibliographique
Résumé
Chikungunya virus (CHIKV) is an Alphavirus belonging to the family Togaviridae. In 2006, CHIKV infection struck the Andaman and Nicobar archipelago, with an attack rate of 60%. There were more than 10 cases with acute flaccid paralysis simulating the Guillian Barre Syndrome. The majority of the patients presented severe joint pain. The cause for such an explosive nature of the outbreak with increased morbidity was not known. The isolation of CHIKV was attempted and succeeded from nine subjects presenting clinical symptoms of Chikungunya fever. The cDNA of all the isolates was sequenced for partial E1 and nsP1 genes. Sequences were aligned based on the double locus sequence typing concept. The phylogenetic analysis shows that sequences of Andaman isolates grouped with the East, Central, and South African genotype of virus isolates from India, Sri Lanka, and Réunion. The genetic distance between Andaman isolates and the Réunion isolates was very small. The phylogenetic analysis confirmed the origin of the isolates responsible for the first ever confirmed CHIKV outbreak in these islands to be the East, Central, and South African genotype. In this manuscript, we discuss the involvement of the East, Central, and South African strain with the Chikungunya fever outbreak in this archipelago and double locus sequence typing as a first time approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».