Economic Development, Social Inclusion and Urban Governance: The Case of the City‐Region of Ottawa in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the last decade, numerous studies have emerged that attempt to articulate the links between economic development, social inclusion and democratic politics at the level of the city‐region. One very significant set of articles comprised the Debate on City‐Regions in this journal in 2007, propounding the arguments for an interpretation of the politics of city‐regions as necessarily involving tensions between economic development and social inclusion, and requiring empirical investigation to determine the precise patterns of interrelations between wealth creation, social reproduction, democratization and citizenship. This article addresses these issues in the context of a study of the city‐region of Ottawa, Canada. It examines the public policies put in place to promote the regional economy and build the structure of the city‐region, the role of actors in building institutional infrastructure to support the regional economy and address social exclusions, and also the development of associative modes of governance at different scales within the city‐region. The article ascertains how the politics of the Ottawa city‐region succeed, or do not succeed, in bringing together economic development and social inclusion. Résumé Ces dix dernières années, de nombreuses études ont tenté d'exposer les liens entre développement économique, inclusion sociale et politiques démocratiques au niveau d'une région métropolitaine. Un ensemble très intéressant d'articles sur les régions métropolitaines a paru en 2007 dans la partie Débat de cette publication; il proposait comme interprétation que les politiques des régions métropolitaines s'accompagnaient obligatoirement de tensions entre évolution économique et inclusion sociale, tout en suggérant la nécessité d'études empiriques pour établir les schémas précis d'interrelations entre création de richesses, reproduction sociale, démocratisation et citoyenneté. Cet article traite ces aspects dans le cadre d'une étude sur la région métropolitaine d'Ottawa au Canada. Il examine les politiques publiques mises en place pour promouvoir l'économie régionale et bâtir la structure métropolitaine régionale. Il étudie également le rôle des acteurs dans la construction d'une infrastructure institutionnelle visant à soutenir l'économie régionale et à traiter les exclusions sociales, ainsi que l'évolution des modes de gouvernance associatifs aux différents échelons de la région métropolitaine. L'article établit comment les politiques de la région métropolitaine d'Ottawa ont réussi, ou échoué, dans leurs efforts pour combiner développement économique et inclusion sociale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».