Mothers with mental illness experiencing homelessness: a critical analysis
Notice bibliographique
Résumé
Accessible summary This study explored the structural forces shaping the health of mothers with mental illness experiencing homelessness, as well as their individual acts to overcome existing barriers. The findings indicated that: • Mothers experienced discrimination based on their homelessness status, mental illness, income source and/or motherhood status in their attempts to seek housing and obtain employment. • Mothers felt ‘stuck’ in a never-ending cycle. However, they demonstrated great resilience, strength and perseverance despite facing incredible hardships. • Nurses are in unique positions to advocate for this group, but must first recognize and become aware of the extensive structural barriers faced by these women. The experiences of homeless mothers with mental illness were examined from the critical perspective of feminist intersectionality. The purpose of this study was to unveil experiences of oppression and resistance in the lives of homeless mothers with mental illness, while learning from them what is conducive to their health. A qualitative secondary analysis was done using focus group transcripts from a study examining issues related to diversity and homelessness for psychiatric survivors and a study on mental health and housing. A purposive sample of 7 focus groups comprised of 67 participants was used for this study. Findings revealed three overarching themes: (1) discrimination based on intersecting social identities; (2) being stuck: the cycle of oppression; and (3) we're not giving up: resistance through perseverance. The contextual influences of mothering while homeless with a mental illness were emphasized in the results. The findings illuminate the need for increased on ongoing advocacy at individual and structural levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».