Application of XCMS Online and toxicity bioassays to the study of transformation products of levofloxacin
Notice bibliographique
Résumé
We studied the nature and antimicrobial activity of ozonolysis transformation products (OTPs) of levofloxacin (LEV), a frequently detected fluoroquinolone antimicrobial in environmental waters. Two bioassays, the Kirby-Bauer test and the broth microdilution assay, were used to measure changes in the antimicrobial activity of solutions at low LEV to O3 molar ratios (2:1, 2:3 and 1:3) compared to solutions without added O3 (LEV:O3 1:0). The Kirby-Bauer test was not sensitive enough to detect significant differences in the growth inhibition zones in samples LEV:O3 2:1 and LEV:O3 1:0; however, the broth microdilution assay showed that bacterial growth inhibition was significantly lower (P<0.001) in the solutions exposed to O3. Loss of antimicrobial activity in LEV:O3 2:1 solutions of (48±16)% was in agreement with the concentration decrease of LEV of (36±3)% in those same samples. A method of identification of OTPs using XCMS Online was applied to LEV:O3 2:1 and 1:0 samples and indicated the presence of an OTP of LEV of formula C18H20O5N3F, which was identified as LEV-N-oxide. The molecular structure of this compound was partially confirmed by tandem mass spectrometry experiments. This study showed that even at sub-optimal ozone doses, OTPs of higher antimicrobial activity than LEV were not formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».