Evaluation of ketogenic vs. glucogenic substrates as energy sources in starter diets for Holstein dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
Beiranvand, H., Khorvash, M., Ghorbani, G. R., Homayouni, A., Bachmann, L. and Kargar, S. 2014. Evaluation of ketogenic vs. glucogenic substrates as energy sources in starter diets for Holstein dairy calves. Can. J. Anim. Sci. 94: 717–723. The objective of this study was to investigate the influence of the inclusion of granular sugar and sodium propionate as ketogenic and glucogenic substrates, respectively, in calf starter diets on the performance, weaning age, rumen fermentation characteristics and plasma β-hydroxybutyrate (βHBA). Twenty-one newborn male Holstein calves were housed in individual pens until 10 wk of age, receiving starter ad libitum, fresh water free choice, and fed four liters of pasteurized waste milk daily until weaning. Calves were randomly assigned to one of the following treatments: (1) no supplemental additive (Control); (2) granular sugar (5% of dietary DM; Sugar); and (3) sodium propionate (5% of dietary DM; Propionate). Overall, no differences were observed among treatments for starter intake, average daily gain, feed efficiency, day of weaning, body weight at weaning and at the end of the study. Body measurements including body length, hip height, hip width, and heart girth were remained unchanged among treatments. Ruminal fluid pH (5.36 to 5.58) and concentrations of total volatile fatty acids (93.1 to 101.6 mM), acetate (43.6 to 53.1 mM), propionate (30.5 to 35.1 mM), and ratio of acetate to propionate (1.42 to 1.89) were not affected by treatments over the experimental period. However, the concentration of butyrate was greater at 35 and 70 d of age in calves receiving Sugar compared with calves receiving Propionate, but not compared with the Control. Greater blood βHBA at 45, 60 and 70 d of age was noticed in calves fed Sugar compared with those fed Control and Propionate. In conclusion, according to the concentrations of supplemental ketogenic and glucogenic substrates used in the current experiment, sugar and sodium propionate in starter diets did not improve calf performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».