MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1919695003 · doi:10.1111/mpp.12145

Components of priming‐induced resistance to <scp>F</scp> usarium head blight in wheat revealed by two distinct mutants of <i> <scp>F</scp> usarium graminearum </i>

2014· article· en· W1919695003 sur OpenAlexafffund
Michael Ravensdale, Hélène Rocheleau, Li Wang, C. Nasmith, Thérèse Ouellet, Rajagopal Subramaniam

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Pathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGrain Farmers of Ontario
Mots-clésBiologyPhenylpropanoidMutantJasmonic acidMicrobiologyPlant disease resistanceJasmonateGeneSecondary metabolismPlant defense against herbivoryPriming (agriculture)Methyl jasmonateBiochemistryBiosynthesisArabidopsisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two mutants (tri6Δ and noxABΔ) of the fungal pathogen Fusarium graminearum were assessed for their ability to prime immune responses in wheat (cv. Roblin) against challenge with pathogenic F. graminearum. Priming treatments generated Fusarium head blight (FHB)-resistant wheat phenotypes and reduced the accumulation of fungal mycotoxins in infected tissues. Microarray analysis identified 260 transcripts that were differentially expressed during the priming period. Expression changes were observed in genes associated with immune surveillance systems, signalling cascades, antimicrobial compound production, oxidative burst, secondary metabolism, and detoxification and transport. Specifically, genes related to jasmonate, gibberellin and ethylene biosynthesis exhibited differential expression during priming. In addition, the induction of the phenylpropanoid pathways that lead to flavonoid, coumarin and hydroxycinnamic acid amide accumulation was also observed. This study highlights the utility of nonpathogenic mutants to both elicit and delineate stages of defence responses in wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant PathologyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207