Unexpected suppression of anti‐Fy<sup>a</sup> and prevention of hemolytic disease of the fetus and newborn after administration of Rh immune globulin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rh immune globulin (RhIG) has been used successfully for many years for the antenatal suppression of anti-D in D- mothers carrying D+ babies to prevent hemolytic disease of the fetus and newborn. Although the mechanism of RhIG-induced immunosuppression remains unknown, a recent report (TRANSFUSION 2006;46:1316-22) has shown that women receiving RhIG produce elevated levels of transforming growth factor (TGF)β-1, a powerful immunosuppressant cytokine. It was suggested that induction of TGFβ-1 and immunosuppression may be independent of cognate antigen recognition by RhIG. Herein, we present a description of a mother and baby that supports this hypothesis. STUDY DESIGN AND METHODS: Red blood cells and serum were analyzed using saline-tube indirect antiglobulin test methods. RhIG (RhoGAM) was administered after each amniocentesis performed at 28, 31, and 36 weeks' gestation. RESULTS: A group A, D-(cde), K+, Fy(a-b+), MNs, Jk(a+b+) mother with no detectable anti-D had an anti-Fy(a) titer of 4096 before RhIG but only 256 after RhIG. Mother gave birth to a group O, D-(cde), Fy(a+b+) healthy baby boy having a weak-positive direct antiglobulin test with anti-Fy(a) eluted from his cells and the titer in the cord serum was 4. CONCLUSION: This case demonstrates the potential immunosuppressive properties of RhIG for down regulation of a possible clinically significant alloantibody, not anti-D, where no D+ antigen is in the circulation of the mother. The case illustrates the potential utility for using RhIG to modulate antibody levels in situations other than for classical suppression of anti-D production. Although the mechanism in this case is unknown, TGFβ-1-mediated or antibody-mediated immunosuppression to soluble nonparticulate antigens are possible mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».