MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1919833560 · doi:10.1111/hdi.12124

Esophageal actinomycosis in a patient with end‐stage renal disease

2014· article· en· W1919833560 sur OpenAlexvenueno aff
Shankar Prasad Nagaraju, Dilip Kirpalani, Aditya Bhabhe, Raghvendra Prasad, Hardik Shah, Ashok Kirpalani

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueActinomycetales infections and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineActinomycosisHemodialysisEnd stage renal diseaseOdynophagiaEsophagusSurgeryGastroenterologyInternal medicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Actinomycosis of esophagus is uncommon. Herpes simplex virus, cytomegalovirus, candidiasis, tuberculosis, and other fungal infections are the commonly reported infections in both immunocompromised and immunocompetent patients. We report a case of esophageal actinomycosis in an end-stage renal disease patient. A 28-year-old lady, known case of systemic lupus erythematosus, hepatitis B virus infection with end-stage renal disease on regular maintenance hemodialysis since 5 years presented with history of epigastric pain and odynophagia for 1 week. Her upper gastrointestinal endoscopic examination revealed extensive necrotic areas with membrane in the esophagus. Histopathology revealed actinomycotic colonies and bacterial clumps. She was treated with intravenous penicillin followed by oral ampicillin for 6 months. She showed marked clinical improvement, and repeat endoscopy showed healing of ulceration and no evidence of actinomycosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetActinomycetales infections and treatmentTravaux en français237 207