MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1919947227 · doi:10.1139/bcb-2014-0041

Functional interdependence of NHE1 and merlin in human melanoma cells

2014· article· en· W1919947227 sur OpenAlexvenueno aff
Fabian Frontzek, Svenja Nitzlaff, Malte Horstmann, Albrecht Schwab, Christian Stock

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMerlin (protein)RadixinMoesinEzrinCell biologyChemistryDownregulation and upregulationSodium–hydrogen antiporterIntracellular pHSuppressorBiologyCellIntracellularCytoskeletonBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upregulation of the Na(+)/H(+) exchanger isoform 1 (NHE1) has been correlated with tumor malignancy. In contrast, moesin-radixin-ezrin-like protein (merlin) is a tumor suppressor that protects from cancerogenesis. Merlin is highly related to the members of the ezrin, radixin, and moesin (ERM) protein family that are directly attached to and functionally linked with NHE1. In addition, merlin inhibits the MAPK cascade and the Rho-GTPases known to activate NHE1 activity. The present study investigates whether NHE1 expression and activity affect merlin or, conversely, whether merlin has an impact on NHE1 in human melanoma (MV3) cells. Indeed, features of merlin-deficient MV3 cells point to a functional link: merlin-deficient cells showed a decreased NHE1 expression and, paradoxically, an increase in NHE1 activity as measured upon cytosolic acidification (NH4Cl prepulse method). Loss of merlin also led to an elevated cell motility that could be further increased by NHE1 overexpression, whereas NHE1 overexpression alone had no effect on migration. In contrast, neither NHE1 expression nor its activity had an impact on merlin expression. These results suggest a novel tumor suppressor function of merlin in melanoma cells: the inhibition of the proto-oncogenic NHE1 activity, possibly including its downstream signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207