The successful introduction of the alpine marmot <i><scp>M</scp>armota marmota</i> in the <scp>P</scp>yrenees, <scp>I</scp>berian <scp>P</scp>eninsula, <scp>W</scp>estern <scp>E</scp>urope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The introduction of non‐native species can pose environmental and economic risks, but under some conditions, introductions can serve conservation or recreational objectives. To minimize risks, introductions should be conducted following the I nternational U nion for C onservation of N ature's guidelines and should include an initial assessment and a follow‐up. In 1948, to reduce the predation pressure on P yrenean chamois R upicapra pyrenaica pyrenaica by golden eagles A quila chrysaetos , the alpine marmot M armota marmota was introduced to the P yrenees in W estern E urope. In successive introductions, about 500 marmots were released, but the fate of the released animals and their impacts on the environment remain largely unstudied. The aim of this study was to assess the success of the introduction of the alpine marmot into the P yrenees, 60 years after the initial release, and the potential impacts of this species on P yrenean ecosystems. We reviewed what is known about the marmot populations introduced to the P yrenees and other populations within their native range in the A lps, particularly in terms of population structure and dynamics, habitat use and potential environmental impacts. The alpine marmot is widely distributed and, apparently, well established in the P yrenees. Population structure and demographic parameters are similar within and outside the historical distribution range of the species, and habitat suitability is one of the main reasons for the species' success in the P yrenees. Few researchers have investigated the impacts of alpine marmots in the P yrenees; thus, those impacts have to be inferred from those observed in the species' native range or in other species of marmot. Introduced alpine marmots are likely to impact on P yrenean grasslands through grazing and burrowing, have the potential to alter P yrenean food webs and could act as vectors of parasites and disease. Although the introduction of the alpine marmot in the P yrenees appears to have been successful, more needs to be known about the effects of the established populations on the environment before informed management actions can be taken in the P yrenees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle