MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920277048 · doi:10.2106/00004623-200407000-00010

PERCUTANEOUS INJECTION OF RECOMBINANT HUMAN BONE MORPHOGENETIC PROTEIN-2 IN A CALCIUM PHOSPHATE PASTE ACCELERATES HEALING OF A CANINE TIBIAL OSTEOTOMY

2004· article· en· W1920277048 sur OpenAlexaff
Ryland B. Edwards, Howard Seeherman, John J. Bogdanske, Jennifer J Devitt, Ray Vanderby, Mark D. Markel

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteotomyMedicinePercutaneousBone healingSurgeryTibiaBone morphogenetic protein 2Human boneExternal fixatorChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In this study, we evaluated the capacity of a single percutaneous injection of recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) delivered in a rapidly resorbable calcium phosphate paste (alpha-BSM) to accelerate bone-healing in a canine tibial osteotomy model. We hypothesized that the osteotomy sites would heal faster after percutaneous delivery of rhBMP-2/alpha-BSM than they would after injection of alpha-BSM alone or after no treatment. METHODS: Bilateral tibial osteotomy was performed and the sites were stabilized with external fixators in sixteen dogs. Four hours after the surgery, one limb of each dog was treated with a single percutaneous injection of rhBMP-2/alpha-BSM paste or an equal volume of alpha-BSM alone. There were eight limbs in each group, and the osteotomy site in the contralateral limb served as an untreated control. The results were evaluated with serial radiography and force-plate analysis at four and eight weeks after surgery and with mechanical testing and histologic examination at eight weeks after the surgery. RESULTS: At four and eight weeks after the osteotomy and treatment, the scores for radiographic union were significantly greater for the rhBMP-2/alpha-BSM-treated limbs than they were for the alpha-BSM-treated or untreated, control limbs (p < 0.05). The callus area in the rhBMP-2/alpha-BSM-treated limbs was significantly greater than that in the alpha-BSM-treated and untreated, control limbs at four and eight weeks postinjection (p < 0.05). The time-integrated vertical force for the rhBMP-2-treated limbs was significantly greater than that for their contralateral controls at four weeks and significantly greater than that for the treated and control limbs of the alpha-BSM-treated dogs at four and eight weeks after the surgery (p </= 0.05). The rhBMP-2-treated limbs were significantly stiffer in bending and in torsion (p < 0.05) compared with the alpha-BSM-treated and control limbs. Histologic analysis demonstrated increased bone formation and more mature bone at the osteotomy site in the rhBMP-2-treated limbs compared with that in the alpha-BSM-treated and control limbs. CONCLUSIONS: This study demonstrates the capacity of a single percutaneous injection of rhBMP-2 delivered in a resorbable calcium phosphate paste (alpha-BSM) four hours after surgery to accelerate the healing of tibial osteotomy sites in a canine model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207