MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920281557 · doi:10.1083/jcb.148.2.375

<i>Caenorhabditis elegans</i> Unc-45 Is a Component of Muscle Thick Filaments and Colocalizes with Myosin Heavy Chain B, but Not Myosin Heavy Chain a

2000· article· en· W1920281557 sur OpenAlexaff
Wanyuan Ao, David B. Pilgrim

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyosinBiologyCaenorhabditis elegansProtein filamentCell biologyMutantMHC class IMyosin headMajor histocompatibility complexMyosin light-chain kinaseGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the nematode Caenorhabditis elegans, animals mutant in the gene encoding the protein product of the unc-45 gene (UNC-45) have disorganized muscle thick filaments in body wall muscles. Although UNC-45 contains tetratricopeptide repeats (TPR) as well as limited similarity to fungal proteins, no biochemical role has yet been found. UNC-45 reporters are expressed exclusively in muscle cells, and a functional reporter fusion is localized in the body wall muscles in a pattern identical to thick filament A-bands. UNC-45 colocalizes with myosin heavy chain (MHC) B in wild-type worms as well as in temperature-sensitive (ts) unc-45 mutants, but not in a mutant in which MHC B is absent. Surprisingly, UNC-45 localization is also not seen in MHC B mutants, in which the level of MHC A is increased, resulting in near-normal muscle thick filament structure. Thus, filament assembly can be independent of UNC-45. UNC-45 shows a localization pattern identical to and dependent on MHC B and a function that appears to be MHC B-dependent. We propose that UNC-45 is a peripheral component of muscle thick filaments due to its localization with MHC B. The role of UNC-45 in thick filament assembly seems restricted to a cofactor for assembly or stabilization of MHC B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207