Last Glacial Maximum climatic conditions in the Polish part of the High Tatra Mountains (Western Carpathians)
Notice bibliographique
Résumé
Palaeoclimatic conditions in the Polish part of the High Tatra Mountains during the Last Glacial Maximum (LGM) were reconstructed based on the former glacial topography with the use of two independent glacier-climate models. The extent of the palaeoglaciers was determined using the glacial-geomorphological record of terminal and lateral moraines as well as trimlines. Two north-faced prominent glaciers were reconstructed (Sucha Woda/Panszczyca and Biala Woda) with their surface areas as 15.2 and 40.3 km 2 , respectively. The equilibrium line altitudes (ELA) of these glaciers were determined at the level of 1460 and 1480 m a.s.l. Modelled palaeoclimatic parameters show a mean summer temperature of about 0.3°C and mean annual precipitation of around 580 mm at the equilibrium line altitude of the former glaciers. This means that the summer temperature was lower by 10°C and precipitation was lower by about 60% in relation to the modern conditions. The mean annual temperature was lower by at least 12°C. On the basis of palaeoclimatic data the modern snowline altitude was established at the level of 2450–2550 m a.s.l. This indicates an ELA depression of 1000–1100 metres. Reconstructed climatic parameters at the ELA and ablation gradients indicate that both glaciers were similar to the modern glaciers in Canadian Arctic. Such climatic conditions in Central Europe indicate a cold and dry climate characteristic of the subarctic zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».