Oral Propranolol Therapy for Infantile Hemangiomas Beyond the Proliferation Phase: A Multicenter Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
Pharmacological therapies for infantile hemangiomas were considered effective only during the proliferative phases. Recently reported beneficial effects of propranolol may extend beyond the proliferative phase of infantile hemangiomas. The purpose of the study was to assess the effect of oral propranolol therapy for infantile hemangiomas beyond the proliferative phase of these lesions. Members of the Society for Pediatric Dermatology were invited to participate in a multicenter retrospective study. Only children with infantile hemangiomas with documented cessation of lesions' growth or those older than 12 months of age were eligible for the study. Clinical and demographic information and digital photographs before, at the start, and following the treatment were collected. Scaled panels of photographs were distributed among preselected experienced pediatric dermatologists. Visual analog scale was used to assess photographs for each case. Paired t-test was used for statistical analyses. Data on 49 eligible patients from eight pediatric dermatology centers was collected. Seven cases were excluded because of insufficient photographic documentation. The age of the patients at the start of propranolol therapy ranged 7 to 120 months (mean 28 mos, median 22 mos). The duration of propranolol therapy ranged 1 to 8 months (mean 3.6 mos). The mean visual analog scale score before the treatment was 6.8 ± 2.15, and mean reduction in the visual analog scale score at the assessment was 2.6 ± 1.74 (p < 0.001). The rate of visual analog scale reduction was 0.4 per month before the start of the therapy, while this rate was accelerated to 0.9 per months following the therapy (p < 0.001). No significant side effects were reported. We conclude that propranolol is effective in infantile hemangiomas, including post-proliferative phase, and should be considered as the first-line therapy in that setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».