Exergy, Economic and Environmental Analyses of Gas Turbine Inlet Air Cooling with a Heat Pump Using a Novel System Configuration
Notice bibliographique
Résumé
Gas turbines incur a loss of output power during hot seasons due to high ambient air temperatures, and input air cooling systems are often used to partly offset this problem. Here, results are reported for an investigation of the utilization of a heat pump to cool the inlet air of a gas turbine compressor. The analyses are carried out for two climates: the city of Yazd, Iran, which has a hot, arid climate, and Tehran, Iran, which has a temperate climate. The heat pump input power is obtained from the gas turbine. The following parameters are determined, with and without the heat pump: net output power, first and second law efficiencies, quantities and costs of environmental pollutants, entropy generation and power generation. The results suggest that, by using the air-inlet cooling system, the mean output power increases during hot seasons by 11.5% and 10% for Yazd and Tehran, respectively, and that the costs of power generation (including pollution costs) decrease by 11% and 10% for Yazd and Tehran, respectively. Also, the rate of generation of pollutants such as NOx and CO decrease by about 10% for Yazd and 35% for Tehran, while the average annual entropy generation rate increases by 9% for Yazd and 7% for Tehran, through air-inlet cooling. The average increase of the system first law efficiency is 2% and of the system second law efficiency is 1.5% with the inlet-air cooling system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».