MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920666901 · doi:10.4049/jimmunol.1201460

A Polyglutamic Acid Motif Confers IL-27 Hydroxyapatite and Bone-Binding Properties

2013· article· en· W1920666901 sur OpenAlexafffund
Aurélie Tormo, Linda Ann Beaupré, Greg Elson, Sandrine Crabé, Jean‐François Gauchat

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesRIKENCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPolyglutamic acidChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The p28 subunit of the composite cytokine IL-27 comprises a polyglutamic acid domain, which is unique among type I cytokines. This domain is very similar to the acidic domain known to confer hydroxyapatite (HA)-binding properties and bone tropism to bone sialoprotein. We observed IL-27 binding to HA, in accordance with previous studies reporting successful p28 HA chromatography. The IL-27 polyglutamic acid domain is located in a flexible inter-α helix loop, and HA-bound IL-27 retained biological activity. Using IL-27 alanine mutants, we observed that the p28 polyglutamic acid domain confers HA- and bone-binding properties to IL-27 in vitro and bone tropism in vivo. Because IL-27 is a potent regulator of cells residing in endosteal bone marrow niches such as osteoclasts, T regulatory, memory T, plasma, and stem cells, this specific property could be beneficial for therapeutic applications. IL-27 has potent antitumoral and antiosteoclastogenic activities. It could therefore also be useful for therapies targeting hematologic cancer or solid tumors metastasis with bone tropism. Furthermore, these observations suggest that polyglutamic motifs could be grafted onto other type I cytokine inter-α helix loops to modify their pharmacological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207