MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920694679 · doi:10.1139/juvs-2013-0008

Adaptive controller for a biomimetic underwater vehicle

2013· article· en· W1920694679 sur OpenAlexaffvenueabout
Nicolas Plamondon, Meyer Nahon

Notice bibliographique

RevueJournal of Unmanned Vehicle Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)TrajectoryThrustTracking (education)UnderwaterControl theory (sociology)Track (disk drive)PropulsionComputer scienceAdaptive controlTracking errorVehicle dynamicsSimulationControl engineeringEngineeringControl (management)Aerospace engineeringGeologyArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqua is an underwater biomimetic vehicle designed and built at McGill University that uses six oscillating paddles to produce control and propulsion forces. These oscillating paddles provide a time-periodic thrust. Using an existing dynamics model of the vehicle and a numerical simulation, an adaptive controller was developed to provide trajectory tracking capabilities to the vehicle. The performance of the controller was first assessed on a dynamics simulation using different trajectories in roll and pitch. The same controller was then tested experimentally in the Caribbean Sea. We found that the adaptive controller was able to track the roll angle with good accuracy, while the tracking error in the pitch motion was more significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Unmanned Vehicle SystemsMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207