MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920746203 · doi:10.1111/j.1460-9568.2012.08215.x

Cortical and subcortical projections to primary visual cortex in anophthalmic, enucleated and sighted mice

2012· article· en· W1920746203 sur OpenAlexaff
Valérie Charbonneau, Marie‐Eve Laramée, Virginie Boucher, Gilles Bronchti, Denis Boire

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual cortexNeuroscienceSensory systemSomatosensory systemStimulus modalityCortex (anatomy)Auditory cortexPsychologySensory cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to identify and compare the afferent projections to the primary visual cortex in intact and enucleated C57BL/6 mice and in ZRDCT/An anophthalmic mice. Early loss of sensory-driven activity in blind subjects can lead to activations of the primary visual cortex by haptic or auditory stimuli. This intermodal activation following the onset of blindness is believed to arise through either unmasking of already present cortical connections, sprouting of novel cortical connections or enhancement of intermodal cortical connections. Studies in humans have similarly demonstrated heteromodal activation of visual cortex following relatively short periods of blindfolding. This suggests that the primary visual cortex in normal sighted subjects receives afferents, either from multisensory association cortices or from primary sensory cortices dedicated to other modalities. Here cortical afferents to the primary visual cortex were investigated to determine whether the visual cortex receives sensory input from other modalities, and whether differences exist in the quantity and/or the structure of projections found in sighted, enucleated and anophthalmic mice. This study demonstrates extensive direct connections between the primary visual cortex and auditory and somatosensory areas, as well as with motor and association cortices in all three animal groups. This suggests that information from different sensory modalities can be integrated at early cortical stages and that visual cortex activations following visual deprivations can partly be explained by already present intermodal corticocortical connections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207