Dialogues in urban and regional planning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. Introduction: Seizing the Opportunity Thomas Harper, Heloisa Costa and Anthony Yeh 2. Portraying, classifying and understanding the emerging landscapes in the post-industrial city Aspa Gospodini 3. Water and Urban Sustainability in the Metropolitan Area of the Valley of Mexico Virginia Lahera Ramon 4. China's urban developmental planning in rapid urbanization: Resource mobilization and responsiveness to market change Jieming Zhu 5. New Urbanism and Sprawl: A Toronto Case Study Andrejs Skaburskis 6. Reimagining inner-city regeneration in Hillbrow, Johannesburg: Identifying a role for faith-based community development Tanja Winkler 7. Town planning versus urbanismo Michael Hebbert 8. Paris burns: Architecture or revolution? Ester Limonad 9. On the edge of reason: Planning and urban futures in Africa Philip Harrison 10. Territorial planning and the national project: The challenges of fragmentation Carlos Vainer 11. Planning styles in conflict: The metropolitan transportation commission Judith E. Innes and Judith Gruber 12. Performance-Based Planning: Perspectives from the United States, Australia, and New Zealand Douglas C. Baker, Neil G. Sipe, and Brendan J. Gleeson 13. The logic of critical communicative planning: Transaction cost alteration Tore Sager 14. Planning appeals: Are third party rights legitimate? the case study of Victoria, Australia Stephen Willey
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle