Viscoelastic coupling dampers (VCDs) for enhanced wind and seismic performance of high‐rise buildings
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY As high‐rise buildings are built taller and more slender, their dynamic behavior becomes an increasingly critical design consideration. Wind‐induced vibrations cause an increase in the lateral wind design loads, but more importantly, they can be perceived by building occupants, creating levels of discomfort ranging from minor annoyance to severe motion sickness. The current techniques to address wind vibration perception include stiffening the lateral load‐resisting system, adding mass to the building, reducing the number of stories, or incorporating a vibration absorber at the top of the building; each solution has significant economic consequences for builders. Significant distributed damage is also expected in tall buildings under severe seismic loading, as a result of the ductile seismic design philosophy that is widely used for such structures. In this paper, the viscoelastic coupling damper (VCD) that was developed at the University of Toronto to increase the level of inherent damping of tall coupled shear wall buildings to control wind‐induced and earthquake‐induced dynamic vibrations is introduced. Damping is provided by incorporating VCDs in lieu of coupling beams in common structural configurations and therefore does not occupy any valuable architectural space, while mitigating building tenant vibration perception problems and reducing both the wind and earthquake responses of the structure. This paper provides an overview of this newly proposed system, its development, and its performance benefits as well as the overall seismic and wind design philosophy that it encompasses. Two tall building case studies incorporating VCDs are presented to demonstrate how the system results in more efficient designs. In the examples that are presented, the focus is on the wind and moderate earthquake responses that often govern the design of such tall slender structures while reference is made to other studies where the response of the system under severe seismic loading conditions is examined in more detail and where results from tests conducted on the viscoelastic material and the VCDs in full‐scale are presented. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».