Their Day in the Sun: molecular phylogenetics and origin of photosymbiosis in the ‘other’ group of photosymbiotic marine bivalves (Cardiidae: Fraginae)
Notice bibliographique
Résumé
The subfamily Fraginae (Cardiidae) is a morphologically diverse group of small-bodied marine clams inhabiting shallow seas worldwide. Like the exclusively photosymbiotic giant clams (Cardiidae: Tridacninae), some fragines are known to host zooxanthellae photosymbionts. However, surveys to widely determine photosymbiotic status and the lack of a comprehensive phylogeny have hindered attempts to track the evolution of photosymbiosis in the group. Worldwide sampling of all fragine genera and subgenera with phylogenetic reconstructions based on four gene regions [nuclear (28S) and mtDNA (16S, cytochrome oxidase I, cytochrome b)] does not support a monophyletic Fraginae. Sampled taxa form four restructured clades: (1) the 'Fragum' group, (2) the 'Trigoniocardia' and 'Ctenocardia' groups, (3) the 'Parvicardium' group and (4) the 'Papillicardium' group. Maximum likelihood analyses strongly support a clade of European cardiids uniting species from three subfamilies. Live examination of > 50% of species reveals that less than half of derived genera and subgenera host photosymbionts, supporting a single and relatively late origin of photosymbiosis in the Fraginae. The evolutionary implications for a small and little modified earliest diverging photosymbiotic lineage are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».