Satellite cell activation and populations on single muscle‐fiber cultures from adult zebrafish ( <i>Danio rerio</i> ) (539.8)
Notice bibliographique
Résumé
Satellite cell activation and populations on single muscle‐fiber cultures from adult zebrafish (Danio rerio) Helia Zhang and Judy E Anderson, Department of Biological Sciences, University of Manitoba, Canada Satellite‐stem cells in adult mouse skeletal muscle are activated for growth or regeneration by signaling via nitric oxide, hepatocyte growth factor (HGF) and the c‐met receptor. Here, the regulation of satellite cell activation in adult zebrafish was assessed using the model system of isolated fibers cultured at 27°C and 21°C. Satellite cells were identified c‐met+ staining; activation was determined by uptake of bromodeoxyuridine. Satellite cells were maximally activated by the NO‐donor isosorbide dinitrate (ISDN, 1mM) or HGF (10 ng/mL); levels lower and higher respectively, than in mouse fibers. HGF‐induced activation was blocked by anti‐c‐met antibody, and reduced at 21°C. Cyclical stretch (3 hr at 4 cycles per min) increased activation; NOS inhibition and culture at 21°C reduced stretch activation. Stretching rapidly increased the number of c‐met+ cells/fiber (by 3 hr). Satellite cell activation signaling on zebrafish fibers, in particular temperature‐dependent responses to HGF and stretch, give new insights into the influences of ectothermy in regulating muscle growth and suggest the single‐fiber model system can be used to explore the basis of fiber hyperplasia in teleosts. Grant Funding Source : Supported by Natural Sciences and Engineering Research Council
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».