Notice bibliographique
Résumé
Il 2013 anno delle celebrazioni del Settimo centenario della nascita di Giovanni Boccaccio è stato testimone di un animato numero di convegni ed eventi in Nord America, in Canada e negli Stati Uniti. In quest’articolo, partendo dai convegni e seminari dedicati nel 2013 a Boccaccio e alle sue opere, si prova a dare un quadro dei «passaggi» e delle transizioni metodologiche e tematiche più rilevanti in un panorama di studi che si presenta in pieno fermento, mai banale e sempre rigoroso ed erudito, intricatissimo di spunti e innovazioni grazie anche al lavoro incessante negli ultimi anni dell’American Boccaccio Association e della rivista Heliotropia che rimane un forum di discussione imprescindibile, punto di riferimento per gli studiosi di Boccaccio e non solo in Nord America. Da questo breve resoconto degli studi di Boccaccio in America emerge un nuovo e promettente orizzonte di studi e l’indicazione di un percorso epistemologico preciso che invita a rimettersi allo studio rigoroso e costante di una delle tre corone, Giovanni Boccaccio la cui figura è stata in passato e a lungo all’ombra di Dante e Petrarca anche negli Stati Uniti. -- The year 2013 has been the year of the VII Centenary of Boccaccio’s birth. Starting from those seminars and events taking place in North America, in this article I tried to record the most relevant methodological and thematical “passages” and transitions in Boccaccio studies in an academic and scientic context that is in a continous ferment and never banal, always rigorous and learned, full of innovations and new perspective also thanks to the constant rigourous work of the American Boccaccio Association and the journal Heliotropia, an important forum of discussion and not only for American scholars of Boccaccio. This brief overview of Boccaccio studies in America proves to be very promising and invites to a rigourous study of one of the three crowns, Giovanni Boccaccio whose figure has been in the past in the shadow of Dante and Petrarch also in the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».