MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1921402995 · doi:10.1242/jeb.203.16.2455

Gastrointestinal Uptake and Distribution of Copper in Rainbow Trout

2000· article· en· W1921402995 sur OpenAlexaff
Susan J. Clearwater, Shawn Baskin, Chris M. Wood, D. G. McDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutCopperChemistryZoologyTroutDistribution (mathematics)BiophysicsEnvironmental chemistryBiologyFisheryFish <Actinopterygii>Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single dose of radioactive copper ((64)Cu or new Cu) was infused into the stomach of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) to model dietary copper (Cu) uptake under conditions of a normal nutritional dose and optimum environmental temperature (16 degrees C, 0.117 microg Cu g(-)(1 )body mass). The distribution of new Cu to the gut and internal organs occurred in two phases: rapid uptake by the gut tissues (almost complete by 24 h post-infusion) followed by slower uptake by the internal organs. By 72 h, 60 % of the dose had been excreted, 19 % was still retained in the gut tissue, 10 % remained in the lumen and 12 % had been absorbed across the gut and partitioned amongst the internal organs. A reduction in water temperature of 10 degrees C (to 6 degrees C) significantly retarded components of new Cu distribution (movement of the bolus along the gut and excretion); nonetheless, by 72 h, the fraction absorbed by all the internal organs was similar to that at 16 degrees C. An increase in water temperature of 3 degrees C (to 19 degrees C) caused a pronounced increase in internal organ uptake by 24 h to approximately double the uptake occurring at 16 degrees C. The uptake of new Cu by the gut tissue had a low temperature coefficient (Q(10)<1) consistent with simple diffusion, while the temperature coefficient for transfer of new Cu from gut tissue to the internal organs was high (Q(10)>2), consistent with facilitated transport. Internally, the liver and gall bladder (including bile) were the target organs for dietary Cu partitioning since they were the only organs that concentrated new Cu from the plasma. Individual tissues differed in terms of the exchange of their background Cu pools with new Cu. The background Cu in the walls of the gastrointestinal tract (excluding stomach) exchanged 45-94 % with new Cu from the gut lumen, while tissues such as the stomach, gills, kidney, carcass and fat had 5-7 % exchangeable background Cu. The liver, heart, spleen, ovary, bile and plasma had only 0.2-0.8 % exchangeable background Cu. The gastrointestinal tissues appear to act as a homeostatic organ, regulating the absorption of nutritional (non-toxic) doses of Cu (0. 117 microg g(-)(1 )body mass day(-)(1)) by the internal organs. Within the dose range we used and at optimal temperature (16 degrees C), the new Cu content of the gut tissues fluctuated, but absorption of new Cu by the internal organs remained relatively constant. For example, predosing the fish with non-radioactive Cu caused new Cu absorption by the gut tissues to double and decreased new Cu excretion from 38 to 1.5 %, but had no effect on new Cu uptake by the internal organs. Feeding fish after application of the normal liquid dose of new Cu also had no effect on new Cu uptake by the internal organs, even though the presence of food in the digestive tract reduced the binding of new Cu to the gut tissues and assisted with the excretion of new Cu. The gut was therefore able to regulate new Cu internalization at this dosage. Higher new Cu doses (10, 100 and 1000 times the normal dose), however, evoked regurgitation and increased new Cu excretion within 4 h of application but did not elevate new Cu levels in gut tissue beyond a threshold of approximately 40 microg of new Cu. Only at the highest dose (1000 times the normal dose, 192 microg g(-)(1 )body mass), equivalent to toxic concentrations in the daily diet (7000 microg Cu g(-)(1 )dry mass food), was the buffering capacity of the gut overwhelmed, resulting in an increase in internal new Cu uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207