Examination of the potential relationship between droughts, sulphate and dissolved organic carbon at a wetland‐draining stream
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rising dissolved organic carbon (DOC) concentrations observed at a number of sites in the northern hemisphere over recent decades are the subject of much debate, and recent reports suggest a link between DOC patterns in surface waters and changes in sulphate (SO4) related to droughts or deposition. In order to investigate the potential influence of changes in SO4 concentration on DOC patterns in south‐central Ontario, we used long‐term (1980–2001) stream monitoring data from a wetland‐dominated catchment (Plastic Lake‐1 subcatchment, PC1) that has been the focus of intensive investigations of both SO4 and DOC dynamics. Annual average volume‐weighted DOC concentration increased significantly between 1980 and 2001, whereas SO4 concentration declined, but the decrease was not significant due to large increases in SO4 that occurred during drought years. There was no relationship between SO4 and DOC in annual data series; however, seasonal analyses indicated significant negative correlations between SO4 and DOC concentrations in spring (March–April–May), summer (June–July–August) and fall (September–October–November). In spring, DOC concentration was negatively correlated with flow whereas SO4 concentrations increased with flow, and their opposing relationships with discharge explain the negative correlation between SO4 and DOC in this season. In summer and fall, low SO4 concentrations occur during periods of low flow as a result of microbial SO4 reduction, whereas correspondingly high DOC concentrations in the summer and fall can be attributed to optimal conditions (i.e. stagnant flow, warm temperatures) for DOC production in the wetland. Increases in SO4 (and acidity) following droughts were not associated with declines in DOC; instead the primary impact of droughts on DOC was to limit DOC export due to diminished stream flow. Rather than an acidification effect, we suggest that negative relationships between SO4 and DOC were either directly (spring) or indirectly (summer/fall) caused by underlying relationships with hydrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».