MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1921502216 · doi:10.4141/cjas10066

Supplementation of β-mannanase to starter and grower diets for broilers

2011· article· en· W1921502216 sur OpenAlexvenueno aff
Changsu Kong, J. H. Lee, O. Adeola

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmenStarterNutrientDry matterAnimal scienceSoybean mealBroilerMealFood scienceBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kong, C., Lee, J. H. and Adeola, O. 2011. Supplementation of β-mannanase to starter and grower diets for broilers. Can. J. Anim. Sci. 91: 389–397. Two experiments were conducted to investigate the efficacy of β-mannanase on ileal nutrient digestibility, total tract utilization of dry matter (DM), N, energy, and apparent metabolizable energy (AME, exp. 1), and growth performance (exp. 2) of birds fed practical corn-soybean meal (SBM)-based diets. In each experiment, 192 male broilers were assigned to four diets arranged in a 2×2 factorial of energy level [corn-SBM-based diet that met or exceeded NRC nutrient requirements (AE) or low energy (LE) diet containing 100 kcal of ME kg −1 less than the AE diet] and enzyme supplementation (with or without β-mannanase) for 21 d. Supplementing the diet with β-mannanase increased the birds’ apparent ileal DM digestibility of the experimental diets (P<0.05), whereas there was no effect of energy level. Neither β-mannanase supplementation nor energy level had any effect on apparent ileal digestibility of any of the amino acids. The interaction between enzyme and energy levels was not significant for any criteria measured in the excreta except for DM (P=0.05). Addition of β-mannanase improved (P<0.01) the apparent total tract utilization of DM and energy in the broilers, and there was the same trend (P=0.06) for N utilization. Supplementing the diet with β-mannanase also improved the AME and AMEn of diets by 4.6 and 5.0%, respectively. For all growth performance responses in exp. 2, the interaction between enzyme and energy levels was not significant. During the starter period (day 2 to 22 post-hatch), β-mannanase supplementation significantly (P<0.05) increased the body weight (BW) gain of birds. During the grower period (day 22 to 44 post-hatch) and for the overall period there was no significant difference in BW gain or feed intake of birds regardless of energy level and β-mannanase supplementation. There were no dietary effects on feed efficiency of birds during the starter and the grower periods, whereas the birds fed AE diets had higher feed efficiency (P<0.01) than the birds fed LE diets. The results indicate that supplementing with β-mannanase may improve gain and energy utilization of broilers, whereas it may not affect ileal amino acid digestibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207