Dichloro[1,3-bis(2-methylphenyl)-2-imidazolidinylidene](2-isopropoxyphenylmethylene) Ruthenium(II)
Notice bibliographique
Résumé
[927429-61-6] C27H30Cl2N2ORu (MW 570.52) InChI = 1S/C18H19N2.C11H12O.2ClH.Ru/c1-14-8-4-6-10-17(14)19-12-13-20(16(19)3)18-11-7-5-9-15(18)2;1-4-10-7-5-6-8-11(10)12-9(2)3;;;/h3-11H,12-13H2,1-2H3;1,5-9H,2-3H3;2*1H;/q;;;;+2/p-2 InChIKey = CXTGHLXXKCODNY-UHFFFAOYSA-L (olefin metathesis, ruthenium N-heterocyclic carbene, organocatalysis) Alternate Name(s): Stewart–Grubbs catalyst.Physical Data: mp 266–269 °C. Solubility: CH2Cl2, THF, MTBE, toluene, benzene, C6F6, C6F5CF3. Form Supplied in: green solid. Analysis of Reagent Purity: 1H NMR (300 MHz, CD2Cl2): δ 16.47 (s, 1H); 8.59 (s, 1H); 7.43 (br, 8H); 6.91 (d, 3JHH = 5.1 Hz, 3H); 4.97 (m, 1H); 4.38 (s, 2H); 4.10 (s, 2H); 2.53 (s, 6H); 1.34 (br, 6H) ppm. 13C {1H} NMR (125 MHz, CD2Cl2): δ 295.21, 210.89, 153.00, 144.54, 142.32, 138.56 (m), 131.97, 130.50, 130.13, 129.36, 128.06, 122.91, 122.35, 113.51, 75.42, 54.73, 52.50, 22.11, 19.55, 18.24 ppm. HR-MS (FAB+). Calculated for C27H30N2Cl2ORu, 570.0779; found, 570.0788. Preparation: the first reported synthesis is a five-step procedure involving preparation of an imidazolium salt and addition onto a Grubbs first-generation precatalyst (eq 1).1 (1) The 2-isopropoxystyrene ligand can be synthesized in two steps from commercially available salicylaldehyde and 2-iodopropane (eq 2).2 (2)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».