Culturable autotrophic ammonia-oxidizing bacteria population and nitrification potential in a sheep grazing intensity gradient in a grassland on the Loess Plateau of Northwest China
Notice bibliographique
Résumé
Liu, T., Nan, Z. and Hou, F. 2011. Culturable autotrophic ammonia-oxidizing bacteria population and nitrification potential in a sheep grazing intensity gradient in a grassland on the Loess Plateau of Northwest China. Can. J. Soil Sci. 91: 925–934. Grazing is known to enhance the activity of soil microbial communities in many types of grasslands; however, the potential impacts of rotational grazing activity on soil microbial functional groups remain poorly understood. We investigated the effects of 9 yr of rotational grazing by livestock on culturable autotrophic ammonia-oxidizing bacteria (AOB) population size, nitrification potential and soil properties in a semi-arid grassland of the Loess Plateau in Northwest China. Three stocking rate treatments of 2.7, 5.3 and 8.7 wether lambs ha−1were evaluated in geographically separated paddocks. Grazing increased nitrification potential and culturable AOB populations compared with ungrazed treatments. Ammonia-oxidizing bacteria populations increased from 155 bacteria g−1dry soil with 0 sheep ha−1to 16 218 bacteria g−1dry soil with 8.7 sheep ha−1. Grazing led to an increase in population of AOB at 0–10 cm soil depth, but had no effect on AOB at 10–20 cm soil depth. Nitrification potential increased from 1.21 mg NO3-N kg−1soil d−1in ungrazed treatments to 2.86 mg NO3-N kg−1soil d−1at the highest stocking rate. Soil ammonium and nitrate concentrations increased; however, total soil nitrogen and soil moisture content decreased with increased stocking rate for both sampling depths (0–10 cm and 10–20 cm). Soil organic matter was not affected by grazing treatments. Soil nitrification potential and the size of culturable AOB populations were dependent on grazing intensity, soil depth and season. This information is potentially important for the optimal selection of stocking rate for grazed ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».